O aparelho estará disponível a partir de julho. Ele é uma versão mais robusta do modelo anterior, de fevereiro, e mantém força no pacote de software
A Microsoft está prosseguindo com seu experimento na área de dispositivos móveis Android com o anúncio do novo smarphone da série Nokia X, batizado de X2, que será comercializado a partir de julho por 99 euros (134 dólares), carregado com ainda mais softwares da Microsoft.
O Nokia X2 tem leves melhorias no hardware, comparado com o primeiro modelo anunciado em fevereiro, que nasceu de um projeto experimental criado pela Nokia antes da venda da divisão de dispositivos móveis para a Microsoft para ampliar a sua visibilidade em mercados emergentes.
Os aparelhos da série X usam Android como sistema operacional mas foram projetados com um tipo de interface que lembra o sistema operacional Windows Phone. O dispositivo também se apóia fortemente em software da Microsoft, notadamente Outlook.com, Skype e OneDrive, junto com apps Android regulares. A Microsoft está oferecendo como download grátis para o aparelho os softwares OneNote e o serviço de rede social corporativa Yammer.
Trata-se de um celular de baixo custo, com tela de 4,3 polegadas, resolução de 800 x 480 pixel e uma bateria de 1800 mAh battery. Ele tem uma câmera de 5-megapixel, utiliza processador dual-core Qualcomm Snapdragon 200 de 1.2 GHz e 1 GB de RAM. O X2 suporta até dois SIM e tem um slot para microSD que pode lhe dar até 32 GB de espaço extra de armazenamento para complementar os 4GB que já possui de fábrica.
A Microsoft completou a compra da Nokia em abril, sinalizando que planejava manter a série X, mesmo com o fato dos telefones utilizarem o Android. Nesta terça-feira, a Microsoft declarou que a série X está entre os telefones mais vendidos em mercados como Índia, Rússia e Quênia.
Futura versão do Android deve ser lançada ainda este ano
Pomde fim a muitos rumores, a Google apresentou hoje, durante o keynote de abertura da Google I/O, detalhes da próxima versão de seu sistema operacional Android, chamada internamente de Android L, ou "L Developer Preview". Disponível a partr de amanhã apenas para desenvolvedores, ela permitirá explorar muitos dos novos recursos e capacidades da próxima versão.
O sistema foi apresentado como o "maior lançamento da história do Android", inclundoi centenas de melhorias e novos recursos que o colocam cabeça-a-cabeça com o iOS 8, que a Apple deve lançar no fim deste ano.
Conforme o esperado, entre os novos recursos estão alguns voltados para a segurança do usuário de dispositivos Android. Um usuário do novo sistema operacional não necessariamente será solicitado a digitar o PIN ou a senha cada vez que pegar seu telefone. O software permitirá aos usuários definir locais confiáveis - lugares como a casa - onde a autenticação não será necessária. O telefone irá determinar o local pela autenticação na rede WiFi, por exemplo. Se a rede WiFi da residência ou da empresa estiver dentro do alcance, o telefone não irá solicitar uma senha ao usuário. Isso elimina a necessidade de digitar repetidamente uma senha quando o telefone está em um ambiente onde é provável que esteja sob o controle do proprietário.
E o recurso “Factory Reset Protection” permitirá que um smartphone perdido ou roubado seja “zerado” e reutilizado sem autorização do proprietário.
Há mudanças ainda na interface. A nova identidade visual, "Material Design" garante mais cores e profundidade aos pixels exibidos na tela do aparelho. O resultado é a presença de sombras e a sensação de alto relevo de itens na tela.
Mas o grande objetivo da "Material Design" é permitir a criação de apps multiscreen, já que o Android L será a base para várias plataformas de hardware (smartphones e tablets, TVs, dispositivos vestíveis e até carros).
A Google também permitirá que todos os aplicativos sejam lançados a partir de links da Web. Todos poderão ser iniciados automaticamente quando um usuário clicar em um link relacionado. Como exemplo, a empresa mostrou um link para um restaurante que, quando clicado, lançou o aplicativo OpenTable para fazer uma reserva.
A Google está atualizando ainda a forma como as notificações funcionam, permitindo que os usuários possam acessá-las a partir da tela de bloqueio do telefone e dar a algumas notificações "maior importância", com prioridade sobre aplicações de baixa importância, como jogos.
Sob o capô, há mudanças que farão com que o sistema seja mais rápido. Um novo tempo de execução vai permitir que aplicativos rodem cerca de duas vezes mais rápido do que hoje, e melhorias no software gráfico permitirão a geração de imagens mais realistas, inclusive em aplicações como jogos.
Novos controles darão aos desenvolvedores uma perspectiva melhor de consumo da bateria por cada aplicativo. O resultado deve significar até 90 minutos de duração da bateria extra por dia em dispositivos, se eles forem otimizados usando a ferramenta.
Ao todo serão mais de 5 mil APIs para auxiliar os desenvolvedores.
O Google disse que agora conta com 1 bilhão de usuários ativos mensais de todas as versões da plataforma, o que é quase o dobro de um ano atrás. Sundar Pichai, vice-presidente do Google para o Android e mestre de cerimônia do keynote revolou ainda outros números impressionantes. Estima-se que esses usuários enviem mais de 20 bilhões de mensagens de texto todos os dias e 93 milhões de selfies. Ainda egundo Pichai, aparelhos com Android estão agora dominando 62% do mercado de tablets.
Perdeu o keynote? Ele está inteirinho no vídeo abaixo.
O que você entende por upgrade ?
e o que você entende por update ?
sim há uma diferença....
upgrade quando você atualiza seu hardware
e
update quando você atualiza seu software.
bom na questão de trocar o win Xp pelo win7 e assim por diante até chegar no Win 8.1 você precisa pensar na sua máquina se não vai precisar efetuar o upgrade também.....ou seja implementar a memória ou até mesmo trocar o disco rígido (HD) da máquina por um maior ou por um SSD ( solid disk)
bom segue uma reportagem que achei interessante e por isso repasso para comentários.
trocar a fonte
o hd ou até mesmo o processador...
seria interessante ?
É melhor trocar o processador ou colocar mais memória? Investir em uma GPU ou em um SSD? Fizemos o teste e a resposta é: “depende da forma como você usa o PC”.
Fazer um upgrade em um PC é meio como dar um tiro no escuro. Sim, um processador ou GPU mais velozes, mais memória ou uma unidade SSD podem aumentar significativamente o desempenho de um sistema. Mas descobrir qual atualização irá lhe oferecer o maior ganho de desempenho é algo que depende do uso que você faz da máquina e de quais são os “gargalos” na configuração atual.
Se você não joga, uma GPU mais poderosa não irá fazer tanta diferença. E se você passa a maior parte do tempo usando o Word, mudar de um processador dual-core para um monstro com seis núcleos pode não resultar em nenhum ganho perceptível. O mesmo se aplica a quase qualquer outro upgrade possível.
Felizmente, se você precisa de mais potência e tem alguns reais sobrando no bolso, podemos ajudá-lo a determinar quais upgrades irão lhe oferecer o melhor benefício. Para isso pegamos um PC comum e fizemos o upgrade de seus componentes, um a um. Depois de cada upgrade, testamos o desempenho e retornamos a máquina à configuração original antes de testar o componente seguinte. Nosso objetivo era ilustrar claramente os benefícios individuais da troca de um processador, GPU, memória e armazenamento. Os resultados estão abaixo.
A configuração original
Começamos o projeto com uma máquina baseada em um processador Core i3-4330 (da família Haswell) com 8 GB de RAM e um HD de 640 GB e 7200 RPM da Western Digital. Vídeo estava a cargo da GPU Intel HD 6400, e o sistema estava rodando o Windows 7 Ultimate em sua versão de 64 Bits. Não é um PC ruim, nem mesmo antigo, mas a CPU e a GPU não são especialmente poderosas, os 8 GB de memória estavam em um único pente (o que limita o desempenho) e o HD já estava bem velhinho.
A maioria dos benchmarks que usamos, como o Cinebench R15, o SiSoft SANDRA 2014 e o CrystalDiskMark, isola o desempenho dos componentes individuais, mas também adicionamos à bateria de testes o PCMark 7, para ver também o desempenho do sistema como um todo.
Trocando o processador
O Core i3-4330 tem todas as características de um processador “de massa”: dois núcleos, pouco calor e baixo custo (US$ 140 nos EUA). É exatamente o tipo de processador que você encontra em uma máquina de baixo custo nos grandes varejistas, ou monstada por pequenos integradores.
Um processador Intel Core i7 similar ao que usamos
O novo processador que escolhemos é o atual topo de linha da família Haswell, o Core i7-4770K (US$ 339 nos EUA). Ele tem a mesma GPU Intel HD 4600 de nosso Core i3, mas quatro núcleos (com suporte a HyperThreading), mais cache e um clock mais alto. Trocando em miúdos, se sua máquina tem uma placa-mãe com um soquete LGA1150, o Core i7-4770K é o processador mais rápido que você pode colocar nele.
Números em pontos, quanto maior melhor. Na barra superior, a máquina com o processador Core i7-4770K. Na barra inferior, a configuração original com o Core i3-4330.
Em nossos testes, o upgrade do processador resultou em imensos ganhos no teste de CPU do Cinebench, e um salto de mais de 17% no desempenho geral do sistema. A troca do processador também aumentou a taxa de transferência de dados do HD, muito provavelmente porque o disco contém o sistema operacional, e o impacto de tarefas em segundo plano que interromperiam o benchmark de disco foi minimizado com o processador mais rápido.
Mais memória, Capitão!
A memória do sistema era DDR3-1600, a frequência máxima oficialmente suportada para processadores Haswell para desktops. Mas com apenas um pente instalado, o sistema estava rodando em uma configuração Single-Channel, o que limita a largura de banda disponível.
Nós atualizamos o sistema com um segundo DIMM de 8 GB (que nos EUA custa cerca de US$ 80), o que resulta em uma configuração de memória Dual-Channel com o dobro da largura de banda. A largura de banda extra ajuda a manter o processador e a GPU integrada “bem servidos” com dados, o que aumenta o desempenho do sistema em várias situações.
Números em pontos, quanto maior melhor. Na barra de cima, o desempenho com um pente extra de 8 GB de RAM. Na de baixo, o desempenho na configuração original
Este upgrade resultou em um ganho de mais de 17% no PCMark 7, e o desempenho gráfico, medido no teste OpenGL do Cinebench, também aumentou significativamente. O SiSoft SANDA mostrou que com o sendo pente de memória instalado a largura de banda praticamente dobrou, o que ajuda bastante o desempenho gráfico.
Instalando uma GPU dedicada
A maioria dos sistemas de gráficos integrados, incluindo o Intel HD 4600 em nossa configuração base, usa a memória do sistema para operações gráficas. Isso significa que a GPU integrada não só está consumindo uma porção da memória do sistema, mas também está competindo por largura de banda e recursos no controlador de memória do sistema. Instalar uma placa de vídeo dedicada, com seu próprio sistema de memória integrado, libera a memória do sistema para uso por outros aplicativos e pelo sistema operacional.
A GeForce GTX 750 Ti. Preço acessível e baixo consumo
É aqui que entra a GeForce GTX 750 Ti. Ela não só é uma GPU com um preço relativamente acessível (US$ 149 nos EUA) como é silenciosa, consome apenas 60 Watts e não exige que a fonte tenha conectores extras para alimentá-la. Se sua máquina tem um slot PCI Express X16, a GTX 750 Ti irá funcionar nela. Algumas outras GPUs dedicadas exigem mais energia, e para isso precisam de um ou dois conectores de força adicionais e, talvez, a troca da fonte de alimentação de seu PC por uma que consiga lidar com a carga.
Números em pontos, quanto maior melhor. Na barra de cima, o desempenho no teste OpenGL do Cinebench após o upgrade. Na de baixo, o desempenho na configuração original.
Colocar a GTX 750 Ti em nosso sistema resultou em um ganho de desempenho geral de apenas 7%, segundo o PCMark 7, mas o desempenho gráfico no teste de OpenGL do Cinebench foi pras alturas. Uma GPU mais sofisticada traria resultados ainda melhores. E a largura de banda da memória do sistema também aumentou em mais de 3%.
Um disco ligeirinho
Discos rígidos tem sido uma das fundações dos PCs desktop e notebooks há eras. São confiáveis e disponíveis em capacidades imensas. Mas mesmo os discos rígidos com pratos capazes de rodar a mais de 10.000 RPM tem dificuldade em atingir taxas de transferência de mais de 230 MB/s, e tempos de acesso na casa dos dois dígitos são comuns.
Já a maioria das boas unidades de estado sólido atuais não tem problemas em saturar uma interface SATA e oferecer taxas de transferência de mais de 520 MB/s, junto com tempos de acesso de menos de 1 ms. Em outras palavras, os SSDs podem acessar e mover dados mais rapidamente que qualquer outro disco rígido. As unidades de estado sólido também tem o benefício de não ter partes móveis, portanto são mais resistentes a vibrações e choques.
Fizemos o upgrade de nosso sistema com um SSD Corsair Force GT de 240 GB (US$ 190 nos EUA). Ele usa um controlador SandForce e tem velocidade de leitura sequencial de até 555 MB/s, e de escrita sequencial de até 525 MB/s. É um modelo um tantinho antigo, mas ainda assim rápido o bastante.
Assim como a GTX 750 Ti, o SSD aumentou o desempenho geral do sistema em pouco mais de 7%, segundo o PCMark 7, mas as velocidades de transferência no CrystalMark cresceram exponencialmente, especialmente no acesso aleatório.
Nas duas barras superiores, teste de escrita sequencial no SSD e no HD, respectivamente. Nas duas inferiores, teste de leitura sequencial no SSD e no HD, respectivamente. Números em Megabytes por segundo (MB/S), quanto mais, melhor.
Mas o que os testes não mostram é o quão mais “esperta” a máquina fica com um SSD. É o upgrade que traz o ganho mais perceptível na maior variedade de tarefas. Tudo, do tempo de boot à navegação na web, fica melhor com um SSD.
Juntando tudo
Para terminar, nós remontamos nossa máquina de testes, mas com todos os upgrades instalados de uma só vez. E como é de se esperar, vimos ganhos maciços em todos os aspectos.
Na barra superior, resultado no PCMark 7 após o upgrade total. Na inferior, o resultado anterior. Números em pontos, quanto mais melhor.
No geral, nossos resultados refletem nossa opinião inicial: o “melhor” upgrade depende de como você usa o sistema. Os gamers provavelmente irão se beneficiar mais de um upgrade de GPU, enquanto um SSD seria a melhor escolha para o usuário geral. Se você abusa da multitarefa (fazendo várias coisas ao mesmo tempo) ou usa aplicativos multi-threaded, irá ter ganhos melhores com uma CPU mais poderosa ou mais memória.
Seja qual for o caso, esperamos que nossos dados joguem uma luz sobre quais ganhos de desempenho podem ser esperados dos upgrades mais comuns, e que isso lhe ajuda a tomar uma decisão na hora da compra.
Saibam mais sobre os chips, conectores e componentes que possibilitarão a criação de uma nova geração de computadores ainda mais impressionantes.
A maioria dos grandes anúncios vindos da Computex, feira de tecnologia que aconteceu durante esta semana em Taiwan, gira ao redor de novos desktops, notebooks e híbridos. Mas se você olhar com atenção, pode conseguir ver algo muito mais importante: o futuro da computação.
Um pequeno grupo de empresas lançou uma avanlanche de hardware futurista na Computex 2014. Não aparelhos completos, mas os componentes, chips e conectores que irão ajudar tais aparelhos a se tornarem mais poderosos. Neste ano vimos o lançamento de processadores incrivelmente rápidos tanto da AMD quanto da Intel, SSDs melhores do que nunca e uma nova geração de roteadores, uma unidade SSD completa reduzida ao tamanho de um pendrive, ótimas notícias para quem espera um monitor 4K e muito mais. Apertem os cintos!
Novos processadores “Devil’s Canyon” da Intel
Estes novos processadores quad-core, que vem desbloqueados de fábrica, estão implorando por um overclock, e a Intel até mesmo lançou um “Material de Interface Térmica baseado em Polímero de Nova Geração” para ajudar com isso. Não que os chips sejam lentos sem isso: o Core i7-4790K é o primeiro processador da Intel com uma frequência base de 4 GHz, que pode saltar para 4.4 GHz momentâneamente. Já o novo Core i5-4690K tem uma frequência base de 3.5 GHz que pode chegar a até 3.9 GHz em turbo.
Processadores Broadwell e Core M para dispositivos móveis
Protótipo de um tablet Broadwell
A próxima geração de processadores da Intel, de codinome Broadwell, pode estar sofrendo atrasos, mas a empresa espera que seus poderosos (e econômicos) chips começem a aparecer em notebooks e tablet no final do ano. Um protótipo de um tablet equipado com o novo chip se mostrou ao mesmo tempo mais fino que o iPad Air, e ainda assim parecia mais rápido que um PC tradicional.
A Intel também mostrou uma nova linha de processadores para dispositivos móveis chamada Core M, que combina o desempenho e versatilidade da família Core (usada em desktops e notebooks) com a eficiência energética necessária para uso em tablets.
Novas APUs AMD “Kaveri” para notebooks
Claro que a AMD não ficou sentada enquanto a Intel estava anunciando seus novos chips. Na quarta-feira a empresa lançou suas primeiras APUs para notebooks voltadas aos gamers e entusiastas de hardware, tanto que as mais poderosas entre elas pertencem à série FX. Segundo a empresa estes chips podem concorrer em pé de igualdade com alguns dos processadores Intel Core i7 da família Haswell.
Embora nenhuma destas APUs chegue a 4 GHz, afinal de contas, são processadores para notebooks, o recurso Turbo Boost pode elevar a frequência em até 1 GHz em momentos onde mais desempenho é necessário.
Roteador Asus RT-AC3200
As seis antenas atrás do ASUS RT-AC3200 fazem com que ele se pareça com o trono de ferro, mas o que importa é o que está dentro da caixa. Ele é equipado com as tecnologias 802.11ac e 802.11n TurboQAM, possibilitando uma largura de banda de até 1.3 Gb/s por aparelho conectado. Além disso a ASUS o recheou com recursos para turbinar ainda mais as conexões: Beamforming, MIMO tri-banda, SmartConnect e um sistema de qualidade de serviço (QoS) adaptativo.
SanDisk Extreme Pro SSD
Estes novos SSDs são rápidos, com velocidade de leitura sequencial de até 550 MB/s e de escrita que pode chegar a 520 MB/s, com a ajuda de um novo sistema de cache. Eles também são grandes, com capacidades de 240, 480 ou 960 GB. Mas o mais interessante, são duráveis, tanto que a empresa está oferecendo uma inédita garantia de 10 anos em casa unidade.
Corsair's Voyager Extreme GTX SSD
Este produto pode se parecer com um pendrive comum, mas por dentro bate o coração de uma unidade SSD de verdade, com velocidade de leitura de 450 MB/s e escrita a 350 MB/s, até 256 GB de espaço para armazenamento e suporte completo a tecnologias como TRIM, USB Attached SCSI e monitoramento via SMART para que você possa acompanhar a saúde da unidade.
Memória DDR4 Crucial Ballistix Elite
Ela está chegando! Quando os processadores para entusiastas Haswell-E, e o novo chipset X99, chegarem ao mercado na segunda metade desde ano, finalmente poderemos comprar máquinas capazes de usar memória RAM DDR4.
E os fabricantes estão preparados: nesta semana a Crucial anunciou seus módulos Ballistix Elite DDR4, que tem o dobro da largura de banda e consomem 40% menos energia do que a memória DDR3. De acordo com o site Anandtech, os primeiros módulos operam a incríveis 2666 e 3000 MHz.
A memória DDR4 da Crucial deve chegar ao mercado em agosto, em kits com 8, 16 ou 32 GB, e não se surpreenda se vários outros fabricantes anunciarem kits DDR4 concorrentes nas próximas semanas.
Monitores 4K mais baratos do que nunca
A tecnologia sempre fica mais barata com o tempo, mas a Intel está trabalhando diretamente com os fabricantes para reduzir imediatamente o preço de monitores e All-In-Ones 4K. A Intel está trabalhando com a ViewSonic, MSI, TPV e outras empresas para levar o preço dos monitores 4K a “meros” US$ 400 até o final do ano, e o de All-In-Ones com tela 4K para menos de US$ 1.000.
Um cabo para tudo...
Durante a Computex 2014 a Video Eletronics Standards Association (VESA) anunciou o DockPort, o sucessor do atual padrão DisplayPort para conexão de monitores a PCs. Se o nome não deixou claro, o DockPort irá complementar os recursos de transmissão de vídeo do DisplayPort com a capacidade de transferir energia e dados via USB, o que significa que três cabos poderão ser substituídos por um único “super cabo”.
… ou tudo sem nenhum cabo
Mas se você realmente quer pensar além, siga a Intel: ela quer que seu próximo PC não tenha fio nenhum. Durante a Computex Kirk Skaugen, executivo da empresa, demonstrou novas tecnologias para recarga, acomplamento, transmissão de vídeo e de dados sem fios nas quais a empresa está trabalhando em conjunto com uma ampla gama de parceiros na indústria. A Skylake, geração de processadores que chegará ao mercado depois da Broadwell, terá suporte total a várias tecnologias - como WiGig e recarga sem fios no padrão da A4WP - projetadas para transformar este sonho em realidade em 2016.
Os pequenos tablets cada vez mais poderosos com seu poder de armazenamento e capacidade de duração da bateria e armazenamento, porém a Intel está investindo no processamentos, acho eu pensando em jogos ou algo do tipo.
Protótipo demonstrado pela Intel durante a feira Computex em Taiwan é uma amostra de como poderão ser os PCs num futuro próximo.
Depois de testar o primeiro protótipo produzido pela Intel, podemos dizer que o futuro de tablets rápidos e ultra-finos equipados com os processadores “Broadwell” parece promissor.
Durante a Computex em Taiwan, na semana passada, tivemos a oportunidade exclusiva de experimentar, embora por um período curto de tempo, um tablet finíssimo de codinome Llama Mountain, baseado em um processador Intel Core de quinta-geração ainda não disponível no mercado. O tablet estava completamente funcional e rodando o Windows 8, e não era o típico “dummy” (um modelo não funcional) comumente mostrado em muitos eventos para a imprensa.
Com 7,2 mm de espessura, o tablet é mais fino que o iPad Air, que tem 7,5 mm. E considerando a tela de 12,5 polegadas, ele também pareceu extremamente leve nas mãos, com um peso de apenas 670 gramas. Compare com o peso do Surface Pro 3, que tem uma tela de 12 polegadas e pesa 800 gramas.
Mas este produto não será vendido aos consumidores. Ele é um protótipo desenvolvido pela Intel para apresentação aos fabricantes de PCs, que podem criar produtos baseados no mesmo design (no jargão da indústria isso é um “design de referência”). A Intel está persegundo agressivamente o mercado de tablets, e tentando rejuvenescer um mercado de PCs em constante declínio.
O Llama Mountain é baseado em um processador Broadwell Y, que no mercado será conhecido como Core M, uma nova marca para chips de baixo consumo que está sendo introduzida pela Intel. O processador foi produzido usando um processo de 14 nanômetros, o estado da arte na manufatura de chips, que permite criar componentes menores e com menor consumo de energia. Mas a Intel não pode estimar qual a autonomia de seu tablet.
Havia apenas alguns softwares básicos instalados no tablet, mas eles abriam em um piscar de olhos. Mapa, Email, Previsão do Ttempo e Notícias foram carregados sem espera. À primeira vista, o tablet definitivamente pareceu mais rápido que qualquer outro PC que já usamos, incluindo máquinas com os atuais processadores Intel Core de 4ª geração, de codinome Haswell.
O tablet "Llama Mountain" acoplado a um teclado
O tablet da Intel tinha bordas afiladas e um único conector USB 3.1 na base que pode ser usado para recarregar a bateria. Outros conectores permitiam a conexão a uma base com teclado, que me pareceu sólida porém extremamente fina. Por causa do teclado, a Intel também apresenta a máquina como um “PC Completo”.
Por fim a tela, um dos componentes mais importantes em um tablet, era nítida e com excelente ângulo de visão da imagem, mesmo sob a luz direta.
Mas em um cenário mais amplo este protótipo, que se parecia com um tablet ou híbrido comum, representa o quão finos os PCs completos poderão ser em um futuro próximo. Os fabricantes poderão reduzir a espessura da atual geração de híbridos pela metade e ao mesmo tempo aumentar o desempenho geral.
Visão lateral do "Llama Mountain". O tablet tem apenas 7,2 mm de espessura
Fabricantes de PCs como a Dell demonstraram na Computex híbridos de tablets e notebooks com 18 a 20 mm de espessura, e eles são pesados demais para que possam ser usados como tablets em tempo integral. Mas ao projetar um produto para o consumidor os fabricantes terão de decidir por portas como DisplayPort e HDMI, que podem não caber em tablets tão finos quanto o Llama Mountain, o que resultará em um produto com maior espessura.
O mais importante é que o tablet é um sinal positivo de que a Intel já tem prontas versões para dispositivos móveis dos processadores Broadwell, cujo desenvolvimento sofreu atrasos. A empresa não anunciou uma data específica para entrega dos chips aos fabricantes, mas diz que produtos baseados nele estarão no mercado em tempo para a temporada de compras no final do ano.
